2022年1月清遠(yuǎn)市各縣(市、區(qū))空氣、水環(huán)境質(zhì)量狀況發(fā)布
來(lái)源:本網(wǎng)訪問(wèn)量:10發(fā)布時(shí)間:2022-03-09
一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2022年1月,清遠(yuǎn)市各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名前三位的為連南瑤族自治縣、連山壯族瑤族自治縣、陽(yáng)山縣、英德市(與陽(yáng)山縣并列第三)。
表1 2022年1月各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣(市、區(qū)) | 平均濃度(μg/m3) | CO第95百分位數(shù)(mg/m3) | O3_8H第90百分位數(shù) (μg/m3) | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 5 | 19 | 25 | 19 | 1.2 | 75 | 100.0% | 1 |
連山壯族瑤族自治縣 | 6 | 15 | 28 | 21 | 1.2 | 76 | 100.0% | 2 |
陽(yáng)山縣 | 5 | 23 | 40 | 25 | 1.2 | 74 | 100.0% | 3 |
英德市 | 6 | 16 | 46 | 25 | 1.1 | 84 | 100.0% | 3 |
佛岡縣 | 6 | 17 | 34 | 27 | 1.1 | 87 | 100.0% | 5 |
清城區(qū) | 6 | 22 | 38 | 28 | 1.1 | 88 | 100.0% | 6 |
連州市 | 6 | 19 | 38 | 32 | 1.4 | 81 | 100.0% | 7 |
清新區(qū) | 7 | 24 | 33 | 23 | 1.2 | 102 | 96.2% | 8 |
全市 | 6 | 19 | 35 | 25 | 1.2 | 83 | 99.5% | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — |
備注:各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國(guó)考斷面達(dá)標(biāo)情況:2022年1月,我市7個(gè)國(guó)考斷面均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況:2022年1月,我市15個(gè)省考斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求。
2022年1月水質(zhì)情況見(jiàn)表2,2022年1月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見(jiàn)表3。
表2 2022年1月清遠(yuǎn)市國(guó)、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) | 縣(市、區(qū)) | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2022年1月水質(zhì)情況 |
水質(zhì) 類(lèi)別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 |
1 | 清城區(qū) | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類(lèi) | Ⅰ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
潖江 | 潖江口 | Ⅲ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
大燕河 | 水車(chē)頭 | Ⅴ類(lèi) | Ⅳ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
2 | 清新區(qū) | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類(lèi) | Ⅴ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
滃江 | 大站 | Ⅲ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
連江 | 西牛 | Ⅱ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類(lèi) | Ⅲ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 連山壯族瑤族自治縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連南瑤族自治縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽(yáng)山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類(lèi) | Ⅱ類(lèi) | -- | 達(dá)標(biāo) |
說(shuō)明:七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)(采測(cè)分離的部分未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)),數(shù)據(jù)源于省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心共享,供參考。三青大橋、黃坎橋采用下游(佛山)數(shù)據(jù),本文中佛山市的監(jiān)測(cè)情況來(lái)源于佛山市發(fā)來(lái)的電子版,供參考。其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。
表3 2022年1月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣(市、區(qū)) | 水質(zhì)指數(shù) | 排名 | 縣(市、區(qū)) | 水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 | 陽(yáng)山 | 2.3635 | 1 | 連南 | -22.0% |
2 | 連山 | 3.1681 | 2 | 陽(yáng)山 | -7.4% |
3 | 連南 | 3.2363 | 3 | 清城 | +2.7% |
4 | 連州 | 3.4611 | 4 | 連山 | +3.0% |
5 | 英德 | 3.5981 | 5 | 英德 | +4.2% |
6 | 清城 | 4.3019 | 6 | 連州 | +6.1% |
7 | 清新 | 5.0286 | 7 | 佛岡 | +18.2% |
8 | 佛岡 | 7.6232 | 8 | 清新 | +24.7% |
說(shuō)明:1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》(粵環(huán)函〔2018〕1271號(hào))和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》(清環(huán)〔2019〕39號(hào))的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法參照《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)規(guī)定(試行)》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)(采測(cè)分離的部分未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)),三青大橋、黃坎橋采用下游(佛山)數(shù)據(jù)。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比,“-”表示改善,“+”表示變差。
附件下載: